Plenul Camerei Deputatilor a aprobat, miercuri, cu 158 de voturi pentru si 128 impotriva, cererea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie privind urmarirea penala a deputatului Adrian Nastase, fost prim-ministru, in dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian II".

Democrat-liberalii au votat pentru, deputatul Petru Calian anuntand in cadrul dezbaterilor ca, in acest fel, Adrian Nastase va avea posibilitatea sa-si dovedeasca nevinovatia. "Consideram ca, prin acest demers, domnul Adrian Nastase va avea posibilitatea sa se exprime si sa se apere astfel incat sa-si dovedeasca nevinovatia pe care dansul o sustine in mod justificat. Prezumtia de nevinovatie este respectata de grupul parlamentar PD-L, iar astazi, respectand Constitutia Romaniei, vom vota cum prevede Regulamentul Camerei Deputatilor, in baza raportului", a sustinut Calian.

Din partea social-democratilor a luat cuvantul deputatul Florin Iordache, vicepresedinte al Comisiei juridice, care a afirmat ca Parlamentul nu trebuie sa se substituie Justitiei. Iordache a subliniat ca, in timp ce deputatii pot tine sau nu cont de solicitarea lui Adrian Nastase, care i-a indemnat sa voteze pentru trimiterea dosarelor sale in justitie, atat Parlamentul, cat si Comisia juridica nu trebuie sa vina cu rapoarte si proiecte "care sa raspunda unuia sau altuia", ci cu argumente juridice.

Deputatii liberali au votat pentru inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase, considerand ca in acest fel vor permite justitiei sa-si faca datoria. "PNL a fost intotdeauna consecvent, a votat si va vota pentru respectarea Constitutiei si a legilor tarii. (...) Grupul parlamentar al PNL de la Camera Deputatilor va vota pentru inceperea urmaririi penale a deputatului Adrian Nastase", a declarat Eugen Nicolaescu, care a evidentiat insa ca inceperea urmaririi penale a unui actual sau fost membru al unui Guvern nu inseamna rezolvarea problemelor cetatenilor sau eficientizarea justitiei.

Fostul premier Adrian Nastase a reafirmat, de la tribuna Camerei Deputatilor, ca dosarele sale sunt politice, instrumentate "la comanda presedintelui Traian Basescu", si a sustinut ca vinovatia sa nu este demonstrata. El le-a cerut din nou colegilor de Parlament "sa incalce Constitutia" si sa voteze pentru urmarirea sa penala. "Ma aflu azi, in fata dumneavoastra, pentru a va vorbi de dosare, nu de dosare energetice geostrategice, nu de mari proiecte pentru viitor. Ei bine, este vorba, din pacate, de aceleasi compilatii cu acuzatii nefondate lansate din laboratoarele DNA", a sustinut fostul premier, care le-a cerut deputatilor social-democrati sa voteze cu bile la vedere pentru a nu exista neclaritati sau comentarii. "Lucrul cel mai firesc este sa votati pentru inceperea urmarii, pentru ca un astfel de vot arata capacitatea parlamentarilor de a asigura un echilibru in viata politica si de a demonstra ca Parlamentul nu este o sectiune a Palatului Cotroceni si veti dovedi ca parlamentarii reprezinta o forta", a conchis fostul premier.

Votul dat pentru inceperea urmaririi penale a lui Adrian Nastase reprezinta un pas important pentru credibilizarea institutiei parlamentare, a declarat presedintele Camerei Deputatilor, Roberta Anastase. "In momentul acesta, dosarele lui Adrian Nastase pleaca in justitie si sper ca acesta sa aiba parte de justitie corecta", a spus Anastase.

Dezbaterile de miercuri si votul dat in plenul Camerei Deputatilor au avut loc dupa ce, in decembrie 2008, Biroul permanent decisese sa trimita inapoi la Parchet dosarele "Zambaccian II" si "Matusa Tamara" pentru noi probe, pe motiv ca materialul prezentat Comisiei juridice a fost declarat nul de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

La inceputul acestui an, procurorul general Laura Codruta Kovesi a trimis Camerei Deputatilor o scrisoare prin care solicita plenului sa se pronunte asupra sesizarii Parchetului cu privire la inceperea urmaririi penale in cazul lui Adrian Nastase. Pe 26 ianuarie, Biroul permanent al Camerei a decis sa trimita la Comisia juridica scrisoarea primita din partea procurorului general care acuza o procedura "neconstitutionala" si "ilegala" in cazul celor doua dosare. Pe 4 februarie, Comisia juridica a hotarat, cu zece voturi pentru si noua impotriva, sa intocmeasca un raport privind neinceperea urmaririi penale in cele doua dosare in care este implicat Adrian Nastase.

Ulterior, Nastase le-a solicitat parlamentarilor sa voteze pentru trimiterea dosarelor sale in Justitie, reafirmand ca acestea sunt rezultatul unei hartuiri politice si nu al unei vinovatii. El a subliniat ca nu se teme de Justitie si ca demersul sau este un gest politic, nu unul juridic. Pe 11 februarie, Biroul permanent al Camerei Deputatilor a decis trimiterea in plen atat a raportului intocmit de presedintele Comisiei juridice, Daniel Buda, in cazul dosarelor deputatului PSD Adrian Nastase, cat si a "contraraportului" semnat de social-democrati. Pe 23 februarie, Biroul permanent a decis sa amane discutarea termenului de intrare in plen a dosarelor lui Adrian Nastase, pana la punerea in acord a regulamentului cu decizia Curtii Constitutionale privind modificarea cvorumului necesar aprobarii urmaririi penale a ministrilor parlamentari.

Regulamentul Camerei Deputatilor a fost modificat in sensul reducerii majoritatii necesare declansarii urmaririi penale a ministrilor-parlamentari. Potrivit noilor prevederi, urmarirea penala va fi aprobata de plen cu majoritate simpla, adica jumatate plus unu din numarul deputatilor prezenti in sala. Articolul 155 al regulamentului prevedea ca solicitarea de urmarire penala a membrilor si fostilor membri ai Executivului care au si calitatea de parlamentar sa fie adoptata cu votul a cel putin doua treimi din numarul deputatilor. Modificarea regulamentului s-a facut dupa ce Curtea Constitutionala, sesizata de PD-L, a decis ca aceasta prevedere nu corespunde legii fundamentale.AGERPRES